﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>边角料 &#187; 未分类</title>
	<atom:link href="http://blog.wumin.net/archives/category/%e6%9c%aa%e5%88%86%e7%b1%bb/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wumin.net</link>
	<description>wu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 03:49:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>引申IT道德观</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/295</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/295#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 03:49:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/295</guid>
		<description><![CDATA[2009年媒体圈发生了一件大事，胡舒立自立门户了。说实在的，很多人都很期待。他们的揭幕酒会冯静同学似乎还去过，我记得当时她很感慨，也很佩服他们。 我其实也是，从实习开始，胡舒立和她的财经就被树立成了这个行业高峰——当然，后来这种看法有些改变。如果你看到事情的另一些侧面之后。 我想说的是这件事情之后的一件小事，作为一个用户来说，我觉得是大事。 胡舒立带领她的团队自立门户之后，很快入主了新世纪周刊，然后由一个官方门户——财新网。在此之前，我是在财经网上注册过的，但某一天，我突然发现邮箱里面有一条来自财新的新闻组邮件，我也是从这封邮件才知道有了这样一个财新网——之前财经网一直给我发这样的新闻组邮件。 这种体验是蛮可怕的，对我来说，可怕程度不亚于那种不知道哪里打来的电话，问你的股票怎么样。 如果我在财经注册过，就构成一个契约，那么这个契约显然是我和财经订立的，契约里面显然也不会提到还没有创立的财新。如果财新使用这种用户数据的逻辑成立，那岂不是每一个离职员工都可以使用公司的客户资料么？ 财新不是陈一舟，不是人人网，不是小券商，不是保险和信用卡中介人，但在客户隐私这个方面，他们持有的标准是同一的。经此之后，我对这个团队最后残存的一点点敬畏感消失殆尽。 同样的例子也会出现在基金行业里面，比如，大家都在拆分，大比例分红的时候，你是否会采用类似的方法？ 中国很多地方是没有道德可言，但怎么做，仍然是你自己可以决定的事情。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2009年媒体圈发生了一件大事，胡舒立自立门户了。说实在的，很多人都很期待。他们的揭幕酒会冯静同学似乎还去过，我记得当时她很感慨，也很佩服他们。</p>
<p>我其实也是，从实习开始，胡舒立和她的财经就被树立成了这个行业高峰——当然，后来这种看法有些改变。如果你看到事情的另一些侧面之后。</p>
<p>我想说的是这件事情之后的一件小事，作为一个用户来说，我觉得是大事。</p>
<p>胡舒立带领她的团队自立门户之后，很快入主了新世纪周刊，然后由一个官方门户——财新网。在此之前，我是在财经网上注册过的，但某一天，我突然发现邮箱里面有一条来自财新的新闻组邮件，我也是从这封邮件才知道有了这样一个财新网——之前财经网一直给我发这样的新闻组邮件。</p>
<p>这种体验是蛮可怕的，对我来说，可怕程度不亚于那种不知道哪里打来的电话，问你的股票怎么样。</p>
<p>如果我在财经注册过，就构成一个契约，那么这个契约显然是我和财经订立的，契约里面显然也不会提到还没有创立的财新。如果财新使用这种用户数据的逻辑成立，那岂不是每一个离职员工都可以使用公司的客户资料么？</p>
<p>财新不是陈一舟，不是人人网，不是小券商，不是保险和信用卡中介人，但在客户隐私这个方面，他们持有的标准是同一的。经此之后，我对这个团队最后残存的一点点敬畏感消失殆尽。</p>
<p>同样的例子也会出现在基金行业里面，比如，大家都在拆分，大比例分红的时候，你是否会采用类似的方法？</p>
<p>中国很多地方是没有道德可言，但怎么做，仍然是你自己可以决定的事情。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/295/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/294</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/294#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 08:42:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/294</guid>
		<description><![CDATA[单位发了iPhone，据说南都也发过了，京华时报正在发，看来联通要在新版iPhone 4和Wifi版iPhone 3GS上市之前清掉库存。 iPod Touch用久了之后，这东西也没有太多的新鲜感了，不过没有wifi的时候安装app真是耗费流量。 唉，街机啊。以后全部门的人开会，拿出来的手机一水儿都是白底iPhone，让那些想要特立独行的人情何以堪？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/09/P100901_163345.jpg"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; margin: 0px 10px 0px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px" title="P100901_163345" border="0" alt="P100901_163345" align="left" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/09/P100901_163345_thumb.jpg" width="184" height="244" /></a>单位发了iPhone，据说南都也发过了，京华时报正在发，看来联通要在新版iPhone 4和Wifi版iPhone 3GS上市之前清掉库存。</p>
<p>iPod Touch用久了之后，这东西也没有太多的新鲜感了，不过没有wifi的时候安装app真是耗费流量。</p>
<p>唉，街机啊。以后全部门的人开会，拿出来的手机一水儿都是白底iPhone，让那些想要特立独行的人情何以堪？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/294/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>赌博不是职业，发牌才是职业</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/291</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/291#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 15:49:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/291</guid>
		<description><![CDATA[其实我是不善于总结的——我一般都是听别人总结。 上大学那会儿，教授们说，你们和隔壁物理班的同学是有区别的。区别在哪呢？物理是归纳的科学，力学是演绎的学科。可惜我只大概学会了怎样演绎力学规律，没了解到如何“演绎”人生道理。 现在我只想归纳一下，感慨一下。 2010年新年，我和范总等人在一家酒店的Casino玩21点，大家都是第一次进去，看了一会，觉得不过如此，都开始下注。按范总的说法，几盘未赢的地方，下注的时候赢面较大。很快，我们就都耗光了手上的筹码。 我很多年没有印象的概率学那一晚全从书本上全飞回了我的脑子里面。其实在21点上，每一盘你的输赢几率都是一样的——如果记牌的话另算。比如你有接近二分之一的几率赢，并不意味着你这一轮输，下一轮就有更大的几率会赢。它们都是离散的，没有前后、因果上的关联。 怎么才能让概率在你身上发生作用？很简单，你在赌场玩10万把21点，概率就出来了。现代赌场能赚钱，并不是他黑了你多少，他们都是建立在概率论的基础上的。你一个人只玩了100把，但赌场的荷官一天都是上万吧，微小的有利于赌场的概率都会变成大量现金。 可惜，大部分时候，我们都只能当赌客，而且都是那种即停即走的赌客。 炒股，买基金何尝不是如此，从长远看，指数基金才是真正适合的投资工具。有人说，好的主动基金要比被动基金好多了。 一方面好的基金难以持续，这是市场效率决定的。另一方面，你还是要掷色子。从600只基金里面找出一只好基金，和掷色子的区别很大么？ 有什么数据能够说明我们都是赌场里的过客呢？美国市场有这样的数据，大多数资产管理公司在过去几年中都是替他们的客户亏钱的，替客户赚钱的公司只有1-2家。数据另外可以查到。 大部分人都是这个赌场里的过客，赚钱的人其实都在发牌。比如基金经理，还有欧美那些大宗商品市场上的对冲基金经理。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>其实我是不善于总结的——我一般都是听别人总结。</p>
<p>上大学那会儿，教授们说，你们和隔壁物理班的同学是有区别的。区别在哪呢？物理是归纳的科学，力学是演绎的学科。可惜我只大概学会了怎样演绎力学规律，没了解到如何“演绎”人生道理。</p>
<p>现在我只想归纳一下，感慨一下。</p>
<p>2010年新年，我和范总等人在一家酒店的Casino玩21点，大家都是第一次进去，看了一会，觉得不过如此，都开始下注。按范总的说法，几盘未赢的地方，下注的时候赢面较大。很快，我们就都耗光了手上的筹码。</p>
<p>我很多年没有印象的概率学那一晚全从书本上全飞回了我的脑子里面。其实在21点上，每一盘你的输赢几率都是一样的——如果记牌的话另算。比如你有接近二分之一的几率赢，并不意味着你这一轮输，下一轮就有更大的几率会赢。它们都是离散的，没有前后、因果上的关联。</p>
<p>怎么才能让概率在你身上发生作用？很简单，你在赌场玩10万把21点，概率就出来了。现代赌场能赚钱，并不是他黑了你多少，他们都是建立在概率论的基础上的。你一个人只玩了100把，但赌场的荷官一天都是上万吧，微小的有利于赌场的概率都会变成大量现金。</p>
<p>可惜，大部分时候，我们都只能当赌客，而且都是那种即停即走的赌客。</p>
<p>炒股，买基金何尝不是如此，从长远看，指数基金才是真正适合的投资工具。有人说，好的主动基金要比被动基金好多了。</p>
<p>一方面好的基金难以持续，这是市场效率决定的。另一方面，你还是要掷色子。从600只基金里面找出一只好基金，和掷色子的区别很大么？</p>
<p>有什么数据能够说明我们都是赌场里的过客呢？美国市场有这样的数据，大多数资产管理公司在过去几年中都是替他们的客户亏钱的，替客户赚钱的公司只有1-2家。数据另外可以查到。</p>
<p>大部分人都是这个赌场里的过客，赚钱的人其实都在发牌。比如基金经理，还有欧美那些大宗商品市场上的对冲基金经理。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/291/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5月份CS</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/270</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/270#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 06:11:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/270</guid>
		<description><![CDATA[当时天还不是很热，一般热。橘子会的活动，郊区某地]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>当时天还不是很热，一般热。橘子会的活动，郊区某地</p>
<p><img src="http://public.blu.livefilestore.com/y1pAlwC3DHEB1GorCQnMEnNFt4DtOYlcBubbZ92X6RtzcPn81YP6g4rxV6FPH43OW6uUAWw9NVHd3Q4POoJowXo_Q/DSC_7411.jpg?psid=1" width="393" height="262" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/270/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>零碎时间</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/269</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/269#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 03:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/269</guid>
		<description><![CDATA[昨天去华润大厦，路上的看了12章“失落的密符”。 我没有正紧看书的时间，没有正紧学英语的时间，你要问我时间去了哪里，我也不知道。总有琐碎的事情要占去你的时间，总有做不完的活。 技术可能带给你更多便利，比如在车上，在运动当中，你可以发一条即时消息，可以24小时不下线，但是有什么用处呢？零碎的时间只能做这些零碎的事情。 你看到很多闲散无聊的时间，但就像计算机里面磁盘碎片一样，它无用甚至拖延你的步伐。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天去华润大厦，路上的看了12章“失落的密符”。</p>
<p>我没有正紧看书的时间，没有正紧学英语的时间，你要问我时间去了哪里，我也不知道。总有琐碎的事情要占去你的时间，总有做不完的活。</p>
<p>技术可能带给你更多便利，比如在车上，在运动当中，你可以发一条即时消息，可以24小时不下线，但是有什么用处呢？零碎的时间只能做这些零碎的事情。</p>
<p>你看到很多闲散无聊的时间，但就像计算机里面磁盘碎片一样，它无用甚至拖延你的步伐。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/269/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>世界杯</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/268</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/268#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:24:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/268</guid>
		<description><![CDATA[世界杯就是这样一场比赛，你不喜欢谁它就让谁夺冠…… 我之前并非铁杆球迷，谁踢得好看我支持谁。这是为什么我在这一届世界杯上极喜欢阿根廷的原因。 在遇到德国队之前，阿根廷人是所有队伍中踢得最有观赏性的，流畅、精美的配合、漂亮的进球，快节奏的攻防转换；尤其是在流畅这一点上，欧洲球队慢吞吞的样子简直与阿根廷形成了绿叶配红花一般的组合。 在面对实力相差一个档次甚至更多的球队时，阿根廷这种流畅毫无阻滞，就像尖刀捅进对手的身体一样；但对面钢铁巨兽德国，阿根廷的进攻如同用树枝对抗坦克，锋线不能捅破德国的后防，而自己的后防又错漏百出，0：4这样的死法，简直是耻辱。相比而言，英格兰对上德国反倒有还手之力，要不是误判使得英格兰不得不全线压上，德国队的防守反击不一定能建功。 这简直和中国市场有一较长短之处：专治各种不服。阿根廷出局、房价的上涨、股市的下跌，总在你最不想看见他们的时候。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>世界杯就是这样一场比赛，你不喜欢谁它就让谁夺冠……</p>
<p>我之前并非铁杆球迷，谁踢得好看我支持谁。这是为什么我在这一届世界杯上极喜欢阿根廷的原因。</p>
<p>在遇到德国队之前，阿根廷人是所有队伍中踢得最有观赏性的，流畅、精美的配合、漂亮的进球，快节奏的攻防转换；尤其是在流畅这一点上，欧洲球队慢吞吞的样子简直与阿根廷形成了绿叶配红花一般的组合。</p>
<p>在面对实力相差一个档次甚至更多的球队时，阿根廷这种流畅毫无阻滞，就像尖刀捅进对手的身体一样；但对面钢铁巨兽德国，阿根廷的进攻如同用树枝对抗坦克，锋线不能捅破德国的后防，而自己的后防又错漏百出，0：4这样的死法，简直是耻辱。相比而言，英格兰对上德国反倒有还手之力，要不是误判使得英格兰不得不全线压上，德国队的防守反击不一定能建功。</p>
<p>这简直和中国市场有一较长短之处：专治各种不服。阿根廷出局、房价的上涨、股市的下跌，总在你最不想看见他们的时候。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/268/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>test-Combodia boy</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/260</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/260#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 15:38:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/260</guid>
		<description><![CDATA[&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#160;<img style="display: inline; margin-left: 0px; margin-right: 0px" src="http://public.blu.livefilestore.com/y1pkhUt03waAnntTxvfg9MSJpoL9PjvF2Uh_nXerTLEaXdnsmf28WL-RSakkFpZ6fsXYx-KAqiFpwaQ-0Qs2a8r_w/Ankor11.png?psid=1" width="475" height="315" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/260/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>无锡</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/252</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/252#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 09:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/252</guid>
		<description><![CDATA[无锡是个宜居城市，至少在郊区是这样的。干净、有序，绿意盎然，交通便利，与杭州相比，这里可能只缺乏历史底蕴，缺少压得住阵脚的地方。 在无锡看了太湖、灵山大佛、三国城、惠山寺、寄畅园等等，除去惠山寺、寄畅园两地外，其余地方都是后来修建的地方，乏善可陈。灵山大佛最为明显，灵山大佛极宏大，但整个公园并不能给人宁静的赶紧，在新修建的梵宫中，飞天都长着翅膀，里面有像教堂一样的穹顶，简直是“中西合璧”。 在太湖的一个岛山，更能显示出人们在信仰上的功利之心。山上是玉皇大帝，流水注入山下形成“瑶池”，“瑶池”边上是佛祖本生，又有老子青牛出关，在靠近湖滩离佛祖不远一侧，有一个巨大的雕像，从背后看以为是弥勒佛，转过来发现是老子。不知道信众是怎么拜的。 让人觉得安逸和难忘的是惠山寺以及寄畅园，两处相连，静谧、精致而幽深。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/06/20100606.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="20100606" border="0" alt="20100606" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/06/20100606_thumb.jpg" width="407" height="306" /></a></p>
<p>无锡是个宜居城市，至少在郊区是这样的。干净、有序，绿意盎然，交通便利，与杭州相比，这里可能只缺乏历史底蕴，缺少压得住阵脚的地方。</p>
<p>在无锡看了太湖、灵山大佛、三国城、惠山寺、寄畅园等等，除去惠山寺、寄畅园两地外，其余地方都是后来修建的地方，乏善可陈。灵山大佛最为明显，灵山大佛极宏大，但整个公园并不能给人宁静的赶紧，在新修建的梵宫中，飞天都长着翅膀，里面有像教堂一样的穹顶，简直是“中西合璧”。</p>
<p>在太湖的一个岛山，更能显示出人们在信仰上的功利之心。山上是玉皇大帝，流水注入山下形成“瑶池”，“瑶池”边上是佛祖本生，又有老子青牛出关，在靠近湖滩离佛祖不远一侧，有一个巨大的雕像，从背后看以为是弥勒佛，转过来发现是老子。不知道信众是怎么拜的。</p>
<p>让人觉得安逸和难忘的是惠山寺以及寄畅园，两处相连，静谧、精致而幽深。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/252/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>少见的北京美好天气</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/235</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/235#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 02:38:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/archives/235</guid>
		<description><![CDATA[(图片均来自北京晨报） &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(图片均来自北京晨报）</p>
<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005061.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="201005061" border="0" alt="201005061" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005061_thumb.jpg" width="421" height="242" /></a>&#160;</p>
<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005063.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="201005063" border="0" alt="201005063" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005063_thumb.jpg" width="422" height="257" /></a>&#160;</p>
<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005064.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="201005064" border="0" alt="201005064" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005064_thumb.jpg" width="429" height="245" /></a>&#160;</p>
<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005065.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="201005065" border="0" alt="201005065" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005065_thumb.jpg" width="434" height="230" /></a>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p><a href="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005062.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="201005062" border="0" alt="201005062" src="http://blog.wumin.net/wp-content/uploads/2010/05/201005062_thumb.jpg" width="186" height="244" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/235/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ETF的推广</title>
		<link>http://blog.wumin.net/archives/196</link>
		<comments>http://blog.wumin.net/archives/196#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wu</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[ETF 市场推广]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wumin.net/etf%e7%9a%84%e6%8e%a8%e5%b9%bf/</guid>
		<description><![CDATA[上一周与王楠聊天，说到ETF的推广，他们遇到的问题时，如何推广ETF，使得ETF的规模有稳定的增长。 博时做的是超大盘20ETF，每一个做推广的人自然都不想放弃自己的特点，比如，超大盘ETF在套利交易的门槛上，在个股数量上都有优势，使得个人投资者参与的门槛降低。但是这一点真的有用么？ 实际上，ETF可以说是最有效率的指数基金，如果着眼于ETF规模的增长，这一点无疑是最根本的。而交易的便捷，套利的门槛，对于个人投资者来宣讲，并无益于提高份额规模。 这一点大致有两个原因，首先是大多数投资人仍然在银行渠道购买基金，ETF基金没有ETF连接基金来得便利；第二个是ETF套利的交易，虽然超大盘ETF可以将门槛做低到20多万，但实际上这个数字只有理论上的意义。从ETF套利的生态来说，这种套利都是软件下单，即使只有20个成份股，手动下单也是不可想象的事情，而现在提供ETF套利的券商，你在券商处获得一个软件终端的价格大致在10万左右，也就是说，投资者要真的介入这个领域，肯定不能拿着几十万进来。 因此在提高份额这一点上，基金公司只能强调ETF作为指数基金的效率，比如，同样是深100指数基金，深100ETF和融通深100指数相比，每年的收益率都要高出几个百分点。而高效率的来源是什么呢？这个可以详细为投资者解释，比如低费率，没有冲击成本和现金存量等。 至于套利的便利，其实也是有用的。在提高ETF交投的活跃程度上，会有很大的帮助。但这一点并不适宜向一般投资者宣讲，而应该像易方达一样，组织券商的培训，先向券商推广，这样收效可能会更直接。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上一周与王楠聊天，说到ETF的推广，他们遇到的问题时，如何推广ETF，使得ETF的规模有稳定的增长。</p>
<p>博时做的是超大盘20ETF，每一个做推广的人自然都不想放弃自己的特点，比如，超大盘ETF在套利交易的门槛上，在个股数量上都有优势，使得个人投资者参与的门槛降低。但是这一点真的有用么？</p>
<p>实际上，ETF可以说是最有效率的指数基金，如果着眼于ETF规模的增长，这一点无疑是最根本的。而交易的便捷，套利的门槛，对于个人投资者来宣讲，并无益于提高份额规模。</p>
<p>这一点大致有两个原因，首先是大多数投资人仍然在银行渠道购买基金，ETF基金没有ETF连接基金来得便利；第二个是ETF套利的交易，虽然超大盘ETF可以将门槛做低到20多万，但实际上这个数字只有理论上的意义。从ETF套利的生态来说，这种套利都是软件下单，即使只有20个成份股，手动下单也是不可想象的事情，而现在提供ETF套利的券商，你在券商处获得一个软件终端的价格大致在10万左右，也就是说，投资者要真的介入这个领域，肯定不能拿着几十万进来。</p>
<p>因此在提高份额这一点上，基金公司只能强调ETF作为指数基金的效率，比如，同样是深100指数基金，深100ETF和融通深100指数相比，每年的收益率都要高出几个百分点。而高效率的来源是什么呢？这个可以详细为投资者解释，比如低费率，没有冲击成本和现金存量等。</p>
<p>至于套利的便利，其实也是有用的。在提高ETF交投的活跃程度上，会有很大的帮助。但这一点并不适宜向一般投资者宣讲，而应该像易方达一样，组织券商的培训，先向券商推广，这样收效可能会更直接。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wumin.net/archives/196/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
