边角料

Lenovolabs推出了一项新的产品，跟以前的部分服务一样，多少还是有些趣味的东西。这一次也是很多公司都做过的：在线数据存储。

此前微软已经推出了skydirve，除了链接域名不友好之外，其余的部分还不错。

Lenovolabs的这款产品被命名为“Dataportal”，网站的描述如下：

1，拥有5GB、永久有效、可靠的存储空间

2，安全、快速的上传和下载文件

3，便捷容易的进行文件管理和共享

4，使用桌面客户端进行文件的自动同步，备份及断点续传

但目前我还没看到客户端软件，而且客户端软件也是比较烦人的东西，虽然没有客户端没办法实现断点续传。至于内页，真是很简洁。这里面还有比较奇特的共享服务，叫“二人世界”，看起来比较鸡肋，大部分在线存储服务都支持向特定的用户分享，只是没有人用“二人世界”这个名字来形容的。

最早广受欢迎的的在线存储服务是box.net，不过在国内，它真的很慢。skydrive的速度稍好一点。lenovolabs，现在看起来还不错。更受人期待的是传说中的Gdrive，虽然Google已经有了照片和视频的专门产品。

这一类服务对于办公族的吸引力并非很大，以Google为例，如果存储照片，有WebPicasa;如果存储或编辑在线文档，有Google Docs&Sheets;如果要保存视频片断（很多人并没有这种需求），可以使用youtube或者Google video。你还有别的需要保存么？

相关链接：http://lenovodata.com/

24小时之前，本人一时兴起，在一家英国网站上订购了一台ipodtouch，用我的moneybookers帐户支付的。我一开始的想法是，从MB提取到中行，还要跑去雅宝路拿一个什么凭证，既然这样，还不如买个东西来得合适。

但是整个购物的过程繁琐得让你害怕（也许用信用卡会好一点），迄今尚没有完成。这个过程的复杂之处在于欧洲严苛的反洗钱规定，在美国也许要轻松，因为我第一次在lunarpages.com购买空间和域名时，并不存在这一问题。但这一次，我需要向网站提供对于地址的证明，需要我提交一张公用事业缴费单的收据，或者驾照来证明自己的住址的确实。

我没有驾照，也没有办法提供一张写着我的名字的煤气、水费、收视费……的单据，因为那些东西上面，如果会出现名字的话，一定是我的房东的名字。于是我向他们提供了一个基金公司开户确认书的扫描文件。

做完这一步之后我想应该差不多了吧，但还没结束。对方说，因为该单据并不能完全满足法规要求，还需要your ID or pastport，我只有身份证，没办法，只好给了一张缩小的身份证扫描件过去，我本来想在扫描图片上加个水印的，但是电脑里没有软件，最后只好缩小图片，使得卡片勉强能看清，但没办法清晰地回到原始大小。

还好我下午一直在单位，要不然这年头找个扫描仪还真不容易。另一个费劲的事情是用英语写邮件和客服交流，我觉得对方能很好的理解我的意思，但我看对方的邮件时，都需要常借助于google翻译，金山词霸。

目前这桩交易还在处理中，……这回玩亏了

周正龙现在知名度很高，因为他的纸老虎让很多人认识到了自己的“力量”。有人说网络有着巨大的作用，这是一次胜利，如同往常人们所看到的一样。

但如同任何一往无前的胜利都包含着隐患一样，打倒纸老虎的胜利亦同。随后，先是有人开始质疑嫦娥是不是丢了？有人开始质疑嫦娥发回来的登月照片，是不是抄了美国人的？我想这样的想法以前不可能提出来，但现在有人提出来，还能得到官方冷静有据的回应，这是以前不能想象的。但一方面的进步并不能掩盖人们普遍判断力的降低。

登月不同于纸老虎，登月更像一次物理实验，物理实验是可重复的，在月球照片这件事上，即使出现完全一致的图像，仍然不能证明什么。另一点，一个航天器上了天，在不在轨道上，即使你看不到，别的国家都能看到。要编一个谎言骗过你容易，要骗过全世界人，那你真是太低估别人的智商了——这是逻辑是否清晰的问题。

说网民是暴民无疑会被无尽的口水淹没，但不管何种时刻，反对的意见都弥足珍贵。我不赞同官员立场上的网络暴民说法，但我们得承认人类的血脉中都有野兽般狂暴的因子。任何群体行为都是狂躁不安的，群体行为中的个体都有不负责任的倾向。

讯息是唯一安抚狂暴的人们的药剂。但是在这个时代有两个特质：交互通信的迅速程度，使得讯息的传递很可能出现在质疑旋风刮起之后，这个时候，质疑在群体内的反复传播不断强化自身，澄清往往容易被淹没。另一个特点是，社会分工的惊人程度，一个人多数时候无法了解身边另一个人的工作，这种趋势在不断加强，也就是说，技术的隔阂会造成认识的隔断和质疑的增加。

面对这种情况，除了讯息传播的改进之外，我想，聪明人应该有自己的判断，“相信群众”并不是一个多乐观的选择。

还有两个例子，一个是对于美国阿波罗登月计划的质疑，现在仍然有一小部分人，认为整个阿波罗登月计划不过是电视技术上演的“魔术”；另外一个切近的例子，是本报的一个编辑，有一天的新闻上说，嘉峪关一彩民一张彩票中了一亿，他喊到，怎么可能，一张彩票上怎么也不可能中到一亿（他居然不知道复式投注）。

以前有些媒体说的一句话比较靠谱：尊重常识。但现在，常识多数时候被尊重。尊重知识显得更为迫切。多数人难以容忍一个外行领导自己的工作，指摘一个官僚领导足协等等，但也许没想过自己的指摘对于别人的影响。

绕月工程总指挥栾恩杰说：“不知道哪一位网友说嫦娥首幅月图是假的。但我可以告诉你，我们这个图是17000余人奋斗了4年拿到的，我希望国人，正直的国人尊重我们的劳动。”——我看到了这句话，有如是一说。